常德日?qǐng)?bào)記者 李張念 通訊員 李清高 近日，臨澧縣人民法院新安法庭成功調(diào)解一起農(nóng)村自建房施工合同糾紛案件，讓對(duì)簿公堂的同村村民楊某與黃某消除隔閡、握手言和，生動(dòng)展現(xiàn)了新時(shí)代“楓橋式人民法庭”的司法溫度與擔(dān)當(dāng)。
原告楊某與被告黃某本是同組村民，平日關(guān)系和睦。2017年，雙方約定由楊某以“包工不包料”的方式承建黃某家自建房，工資總額5萬(wàn)余元。房屋竣工后，黃某支付了部分款項(xiàng)，但以天溝傾斜、墻體存在質(zhì)量問(wèn)題為由，剩余2萬(wàn)余元遲遲未付。多次催要未果后，楊某訴至法院。
受理案件后，承辦法官發(fā)現(xiàn)黃某情緒激動(dòng)，其爭(zhēng)議焦點(diǎn)并非故意拖欠，而是對(duì)工程質(zhì)量心存顧慮。法官意識(shí)到，如果機(jī)械委托鑒定、一判了之，不僅增加雙方成本、延長(zhǎng)審期，還可能激化矛盾。為此，法官深入走訪(fǎng)，把握癥結(jié)：黃某家境困難，履行能力較弱，且對(duì)房屋瑕疵不滿(mǎn)；楊某也承認(rèn)施工存在不完美之處。法官遂從法、理、情多角度耐心疏導(dǎo)，一方面向黃某釋明舉證責(zé)任與法律風(fēng)險(xiǎn)，另一方面引導(dǎo)楊某換位思考，體諒鄰居實(shí)際困難。
最終，在法官多次調(diào)解下，雙方達(dá)成協(xié)議：楊某自愿減免部分工程款，黃某一次性支付1萬(wàn)元，糾紛徹底了結(jié)。簽署協(xié)議時(shí)，兩位老鄰居雙手緊握，笑容釋然，均對(duì)法庭高效溫情的調(diào)解表示滿(mǎn)意。該案通過(guò)就地化解、調(diào)和息訴，詮釋了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在基層實(shí)踐中的生命力，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
