常德日報記者 鄧淇月 通訊員 余文潔
案情回顧：
5月17日，鼎城區的莫先生接到自稱“武漢公安民警”的來電，對方稱莫先生曾用名下的銀行卡為犯罪分子中轉2500萬元資金，并線下收取好處費，涉嫌犯罪。莫先生急忙否認，堅稱自己從未出借過銀行卡。對方這時稱，要先“收繳”莫先生的錢款，等案件辦結后再返還，并以“案件保密”為由，讓其不得向親友透露。
次日，莫先生去銀行取出了全部存款28000元，并按照對方指示，將現金分裝于兩雙鞋內，再用衣物遮蓋，然后通過快遞寄往指定地址。隨后的幾天里，莫先生多次詢問“案件”辦理進度，卻始終得不到準確答復。直到5月26日，對方再次聯系莫先生，以“繳納訴訟費洗脫罪名”為由索要更多錢款。無奈之下，莫先生向女兒借款，在女兒的追問下，騙局終于被識破。莫先生及家人遂前往轄區派出所報警。
套路分析：
1.冒充公檢法，制造恐慌
騙子冒充“武漢公安民警”，謊稱莫先生“涉嫌犯罪”，并虛構“銀行卡中轉資金”“收取好處費”等細節，使其陷入恐慌。這種手法通過虛構嚴重罪名，迫使受害者急于自證清白，從而降低警惕性。
2.強調“保密要求”，切斷外界求助
騙子以“案件保密”為由，要求莫先生不得向親友透露，目的是切斷其與外界的聯系，防止他人提醒或揭穿騙局。此類話術常見于冒充公檢法詐騙中，目的是讓受害者孤立無援，完全聽從騙子操控。
3.假意“資金審查”，誘導轉賬
以“收繳錢款待案件辦結后返還”為幌子，誘騙莫先生取出存款并通過隱蔽方式（藏匿鞋中郵寄）轉移資金。此舉既規避了銀行轉賬可能觸發的風控提醒，又讓受害者誤以為只是“臨時保管”，實則錢款已被騙子截獲。
4.層層加碼，持續榨取
在首次得手后，騙子以“繳納訴訟費洗脫罪名”為由繼續索要錢財，企圖利用受害者急于解決問題的心理實施二次詐騙。若非家屬及時察覺，損失可能進一步擴大。
5.利用快遞寄件，逃避追蹤
要求現金郵寄而非線上轉賬，是新型詐騙的隱蔽手段。通過實物傳遞，騙子可規避電子支付平臺的監管和反詐系統的攔截，增加警方追查難度。
警方提示：
公安機關不會通過電話、網絡辦案，更不會要求轉賬、寄現金，凡以“涉案”“保密”為由索要錢財的都是詐騙。絕不向陌生賬戶匯款、寄送現金或貴重物品，遇到要求“保密”的，務必告知親友、社區民警，及時阻斷詐騙。詐騙手段不斷翻新，但萬變不離其宗——最終目的都是騙錢！牢記“不聽、不信、不轉賬”，守好自己的“錢袋子”！
